《生命3.0》
TL;DR
- 生命1.0靠进化,生命2.0能学习,生命3.0能自我设计——我们对AI的兴奋和恐惧,其实是2.0面对3.0时的本能反应
- 如果有一天AI的能力远超人类,它的目标却和我们不一致,会怎样
- 我们需要保持警觉的乐观,想清楚自己想要什么样的未来
最近读完了《生命3.0:人工智能时代,人类的进化与重生》。不论你是否感知到,承认与否,我们身边的一切正在因AI发生着剧烈的变化,在接下来的几年,以人工智能为主的新一波技术革命会改写我们习以为常的一切。人类又一次站在了技术变革的拐点上,不同以往的是,这一次除了面对新技术的兴奋,还有一种潜藏在内心的幽暗的恐惧。前几次大的技术变革,不论是工业革命还是信息互联网革命,我们能明确感知到技术的边界在哪里;但人工智能不一样,有一种若有若无的失控感让最顶尖的科学家们都异常忌惮。
本书作者是麻省理工的终身物理学教授,他创建的"未来生命研究所"汇聚了八千多位杰出的人工智能专家,霍金、马斯克、盖茨都在其中。书里讲述了和他在同一个思想段位的科学家们对人工智能技术走向的推演,以及他为科技向善所做的努力。
书的引言讲了一个虚构故事:一个叫欧米茄的团队开发出了超级智能,起初用来解决疾病、能源、环境这些全球性难题,效果惊人。但随着发展,超级智能的目标和价值观开始和人类产生偏离,甚至采取了极端措施来控制人口增长,引发了恐慌和混乱。故事不长,但把一个核心问题摆在了台面上——如果有一天AI的能力远超人类,它的目标却和我们不一致,会怎样。
作者提出了一个很有意思的框架,把生命分成三个阶段:生命1.0的硬件和软件都由进化决定,比如细菌,没法自己改;生命2.0的硬件靠进化,但软件可以学习改变,人类是典型;生命3.0则能自行设计硬件和软件,不断自我升级,作者认为这一阶段最可能由人工智能实现。从这个视角看,我们今天对AI的兴奋和恐惧,其实是生命2.0面对3.0时的本能反应。
书里花了大量篇幅讨论AI的机遇与风险。机遇的那边,精准诊断疾病,优化能源管理,提升生产效率,创造新的产业和经济模式;风险的那边,大规模失业,伦理困境,恶意利用,超级智能失控。这些讨论的确已经不是科幻想象了,有些正在发生。作者倡导国际合作制定合理的发展规则和伦理框架,同时强调人类自身的教育和能力提升,甚至探讨了基因技术和脑机接口等人机融合的可能性。
我是一个普通的工程应用层面的技术工作者,作者所讲述的前沿科技研究对我来说同样遥远,也像科幻片一样精彩至极又惊心动魄。但我已经在人工智能的变革中尝到了甜头,也隐隐觉得某种危机离我们越来越近。我们需要认真思考这样的技术洪流会把我们带到哪里,需要保持警觉的乐观,想清楚我们在其中能做些什么,我们自己想要什么样的未来。正如作者所言:"要成为一个成功的警觉乐观主义者,重要的是要对未来形成一个积极的愿景。"
"布莱恩约弗森指出,根据博弈论,积极的愿景构成了世界上所有合作的大部分基础,从婚姻到企业并购,再到美国各州组成一个国家的决定。毕竟,如果不能得到更大的回报,为什么要牺牲一些自己拥有的东西?这意味着,我们不仅要为我们自己,还要为社会和全人类想象一个积极的未来。换句话说,我们需要更多的'存在希望'!"
"这就是为什么我们需要更多警觉的乐观主义者。这也是为什么我在这本书里一直鼓励你去思考,你想要什么样的未来,而不是你害怕什么样的未来。这样,我们才能找到共同的目标,然后一起努力去实现它。"
保持警觉,保持乐观。
欢迎交流
如果你觉得文章有帮助,欢迎加我微信或关注公众号,获取更多内容

