人选天选
TL;DR
- 福与祸的定义只和内心的贪婪与恐惧有关,和道德对错无关
- 凡人趋利避害,反复归零;高人趋害避利,持续积累
- 自由是不被迫失去最珍视的东西
人选福,天选祸。人选祸,天选福。
十二个字,路飞老师的"人选天选论",我反复听了很多遍,最近才觉得真正开始入心。第一次听的时候只觉得有道理,但"有道理"和"入心"之间隔着一段不短的路,大概需要自己在生活里真的撞过几面墙才行。写下来,一是给自己做个整理,二是分享给同样在琢磨这件事的朋友。
福与祸
这套理论容易被误解的地方,是对"福"和"祸"的重新定义。日常语境里福就是好事祸就是坏事,升职加薪是福生病赔钱是祸。但在人选天选论里福祸只和一个维度有关,内心的贪婪和恐惧。顺从内心欲望的选择结果就是福,让人舒服的、满足的、安全的;违背内心欲望的选择结果就是祸,让人痛苦的、不安的、恐惧的。同一件事对不同的人可能是福也可能是祸,路飞老师举过一个例子,鹅去吃了路边的草筐是选福因为鹅喜欢吃草,但一只喜欢吃鱼的鸭子去吃那筐草就是选祸,它吃了自己不那么想要的东西。萝卜白菜各有所爱,福祸完全取决于自己的内心。
这里的"人"就是做选择的那个"我",准确地说是被贪婪和恐惧驱动的那个主体;"天"就是"我"之外的一切,他人、环境、时机、运气、看不见的因果链条,所有不受意志控制的东西汇聚成的混沌整体。所以这个理论讲的不是什么神秘力量,就是我做了一个选择然后我之外的一切给出一个回应。我先选,天后选,我选什么决定了天选什么。
四象限
理解了福祸的定义之后往下推就很简单了。人的内心只有两种驱动力,贪婪和恐惧,面对任何事情只有两种动作,拿起和放下,两两组合就是四个象限。贪婪中拿起,我想要我就拿了,看到好处就伸手遇到利益就抓取,这是选福。贪婪中放下,我想要但我忍住了主动让出去了,这违背了本能,是选祸。恐惧中放下,我害怕所以我逃避了丢掉了,虽然逃避让人失去了东西但它免除了恐惧带来的不适感,其实也是在选福,选了让自己舒服的路。恐惧中拿起,我害怕但我迎上去扛住了,这违背了恐惧的本能,是选祸。
其实看到这里公式就清晰了。贪婪时拿起和恐惧时放下都是在顺从本能,都是选福,这是绝大多数人每天在做的事情。贪婪时放下和恐惧时拿起都是在违背本能,都是选祸,这是反直觉的、痛苦的、需要修炼的。公式的意思就是顺从本能命运给一巴掌,违背本能命运给一份礼物。
凡人与高人
人选天选论把人的行为模式分成了两条路。凡人趋利避害,哪里有好处往哪里去哪里有风险往哪里躲,听起来无比合理。但在这套框架里趋利避害就是在不断选福,每次都选舒服安全满足欲望的那条路,天就不断选祸,得到的好处以某种方式被收回去,躲开的风险以另一种形式再次出现。坦白讲我自己就是这样的人,每次好不容易攒了一点成果然后就出事了,每次刚觉得稳定了突然又动荡了,就像西西弗斯推石头推上去滚下来再推上去再滚下来。反复归零,一生蹉跎。
高人的路是趋害避利,反过来。主动吃苦主动吃亏主动走向那些让人不舒服的东西,趋害避利就是在不断选祸,每次都选痛苦的违背本能的那条路,天就不断选福,主动放弃的东西以更大的量回来,主动扛下的痛苦转化为积累。持续积累,稳步成事。
路飞老师讲过一个具体的例子。他的一个同学回国后做直播运营手底下有一个下属,凡人的做法是让下属干苦活难活自己干容易出成绩的活,结果可以预见,下属不服团队离心运营做不好。而这个同学反过来做,把下属手上大部分苦活难活自己抢过来干,发工资的时候把一部分变成奖金分给下属。活多干了钱少拿了,看起来亏大了。但在人选天选论里这两个动作一个是贪婪中放下一个是恐惧中拿起,都是选祸。天的回应是下属死心塌地跟着干,团队同心运营做出成绩,老板加薪再把多出来的钱分出去,更多人涌入,飞轮转起来。财散人聚,我以前只觉得这四个字是鸡汤,现在才觉得它背后有一套因果逻辑。
自由
这里有一个容易踩的坑。人选天选论说的是"选",是主动的选择行为,赚了钱是一个结果不是一个选择,关键在于赚了钱之后怎么选。用来满足贪婪挥霍炫富把好处都攥在手里,那是贪婪中拿起选福,天就来选祸。把它分出去投资团队帮助别人用于有价值的事情,那是贪婪中放下选祸,天就来选福。钱本身无所谓福祸,对钱的态度才决定福祸。
其实人选天选论的终极目标不是赚钱不是成功,是自由。它对自由的定义很独特,不被迫失去自己最珍视的东西。实现的路径是不断主动"失去"那些不那么重要的东西,金钱、安逸、面子、舒适、短期快感,主动选祸主动把这些让出去。天看到已经主动放下了,就没必要再夺走什么。于是真正在意的东西,健康、至亲、内心的安宁、对生活的掌控感,反而得到了保全。
这个逻辑乍一看玄乎,细想其实很朴素。一个人如果对金钱看得淡那破产就伤不到他,如果不在乎面子那丢脸就打不倒他,如果主动锻炼身体承受痛苦那疾病就不容易找上他。主动放弃了被攻击的弱点,命运就找不到软肋。
不是无敌,是无惧。
反着来
趋害避利不是故意找罪受不是毫无底线地吃亏更不是当烂好人,它说的是在面临选择的时候如果有一条路更顺从本能有另一条路更违背本能,后者往往更值得走。想骂人的时候忍住是修养,想躺平的时候站起来是自律,想把好处独占的时候分出去是格局,想逃避的时候迎上去是勇气。每一次选祸都是对本能的一次胜利。
坦白讲这套理论不是真理,没有任何理论是绝对的真理,它有幸存者偏差的风险有过度简化的嫌疑,这些我都清楚。但它的确给了我一个有用的框架,每当面对选择的时候我可以问自己,我现在是在选福还是选祸。如果发现自己正在走一条舒服的安全的顺从本能的路就警觉一下,如果发现自己正在走一条痛苦的违背本能的路就安心一点。它不能保证每一次都对,但能帮我在大方向上不走偏。
我趋利避害了小半辈子,结果如何自己清楚。是时候反着来了。
26.03.05
欢迎交流
如果你觉得文章有帮助,欢迎加我微信或关注公众号,获取更多内容

